A „személy”( person) szó a maga primitív és természetes értelmében azt a maszkot jelöli, amellyel a Rómában és Görögországban drámai darabokat játszó színészek eltakarták a fejüket. Ezeket a darabokat nyilvános helyeken játszották. és utána olyan hatalmas amfiteátrumokban, hogy lehetetlen volt, hogy az ember minden nézővel meghallgassa magát. A művészethez kellett folyamodni; minden színész fejét maszkkal burkolták, amelynek alakja azt a szerepet, amelyet játszania kellett, és annyira kitalált, hogy a hangjának kibocsátására szolgáló nyílás tisztábbá és zengőbbé tette a hangokat, vox personabat, amikor a A személy nevét a hangszer vagy maszk kapta, amely elősegítette hangjának megszólalását. A persona nevet utólag magára a színész szerepére alkalmazták, mert a maszk arca a beszélőnek tekintett korához és jelleméhez igazodott, és esetenként saját portréja is volt.
Amikor egy "személyről" beszélünk, akkor csak az ember állapotát, a társadalomban betöltött szerepét vesszük figyelembe, elvont módon, maga az élő egyén figyelembevétele nélkül.‼️‼️
******
*******
https://wariscrime.com/new/how-illuminati-are-trading-prisoners-like-cattle/
Minden bűncselekmény kereskedelmi jellegű, és kereskedelmi értékkel bír számukra. Más megvilágításba helyezi az autópályák, városok és települések fejlesztéseit… különösen, ha ezeket a fejlesztéseket „önkormányzati kötvényekből” finanszírozzák. Azt is meg fogja érteni, hogy miért nem sietnek az iraki háború befejezésével.
Minden büntetőeljárás járadéknak minősül, és az Egyesült Államok bevételeinek növelését szolgálja. Most már jobban megértheti, miért vannak börtönben az emberek, miért vannak börtönben, miért vannak próbaidőn, és miért vádolják őket mindennel a gyaloglástól a gyilkosságig.
Egy Afganisztánban és Irakban meghalt amerikai katona valószínűleg 10 millió dolláros életbiztosítást hordoz magában, amit a kormány köt rá. Végtére is, minden katona, tengerészgyalogos vagy légierő érték az Egyesült Államok számára. Hatalmas befektetésük van az adott katonába és tevékenységébe, és ez megmagyarázhatja, hogy az Egyesült Államok miért nem akarja annyira kivonni csapatait arról a területről. Ez egy pénzkereseti tevékenység , és nem akarnak beszélni arról, hogy pénzt keresnek a halállal, és hogy pénzt keresnek sok, egyébként jó szívű ember bebörtönzésével és bebörtönzésével, akik nem feltétlenül követtek el egyébként súlyos bűncselekményt.
*******
********
Egy TÉNYLEGESEN SZABAD népnek egyéni felelősséget kellene vállalnia saját életszükségleteinek biztosításáért, ahelyett, hogy az állítólagos kormányhoz fordulna, hogy minden ilyen szükségletet az biztosítson.
Amíg egy nép azt hiszi, hogy az ő megnevezése "állampolgár", addig azt is elhiszi, hogy hogy az állítólagos kormányuknak hatalma és felhatalmazása van arra, hogy bármilyen, akár fegyveres rablás útján is beszedje a nép "termelékenységéből" fakadó javait.....ez az adó.....amiből aztán olyan dolgokat tud megtenni, amivel vegzálja a népet, fegyvereket vásárol, külföldi politikai csatákat vív stb.....de nem a nép javát szolgálja......
Pl:
Az Egyesült Államok állampolgárai , a tudatmódosítás eredményeként megengedik és bátorítják gyermekeiket, hogy jelentkezzenek az Egyesült Államok hadseregébe, hogy az Egyesült Államok kormánya képes legyen ártatlan külföldi emberek millióinak meggyilkolására a nyersolaj ellopása céljából. miközben az Egyesült Államok kormánya nyilvánosan azt állítja, hogy a külföldi hadviselés célja a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelem – amiben maga az Egyesült Államok kormánya a legbűnösebb, és maga indította el 2001. szeptember 11-én, egy New York és a Pentagon elleni hamis "támadásban". ...( maguk robbantották fel, hogy a világgal megutáltassák az arabokat, és oka legyen a háborúra)
Az ilyen polgárok megengedték a kitalált kormánynak, hogy felhatalmazza a magántulajdonban lévő központi bankot értéktelen papírpénz kibocsátására, ahol a magánbankárok kamatot számítanak fel, amelyet a hitelfelvevők nem tudnak visszafizetni, majd a magánbankárok a kölcsönfelvevők lakásainak és egyéb lakásainak lefoglalásával veszik el a nyereségüket. zálogtárgyakat – és a polgárai panasz nélkül elfogadják ezt a fiat pénzrendszert.
******
***
"Ha a joghatóságot megtámadják, a bizonyítási teher a kormányt terheli."
"Joghatóság igazolása nélkül nem lehet szankciót kiszabni."
"Ha egyszer megtámadták, a joghatóságot nem lehet 'vállalni', annak létezését bizonyítani kell!"❗️❗️❗️❗️❗️❗️
*******
********
Általános joghatóság :-)
Különös joghatóság :-)
Kizárólagos joghatóság :-)
Kizárt joghatóság :-)
Törvényes joghatóság :-)
ezek mik? :-D mesefigurák :-D
Comments